Slå ned på tiggerbandene!
Jeg synes det er en dårlig idé å bøtelegge eller kaste folk i fengsel fordi de har en avvikende oppførsel eller er sosialt marginaliserte. Dette betyr imidlertid ikke at man skal akseptere at organiserte rumenske tiggerbander skal få herje fritt og plage andre mennesker.
En rekke sosialister sier at man skal la tiggere få være i fred og at man ikke må stigmatisere nødlidende. Dette er jeg i og for seg ikke uenig med dem i. Samtidig må vi erkjenne at det finnes mennesker som er villige til å utnytte naivitet og snillisme. Vi har sett nok av eksempler på falske tiggere som utgir seg for bl.a. å være døvstumme, for så å prate i vei kort tid etterpå.
Derfor har jeg falt ned på konklusjonen at hver enkelt kommune bør kunne forby aggressiv og plagsom tigging. Veier er offentlig eiendom, og demokratiet - gjennom kommunestyret - må ha mulighet for å sette noen kjøreregler for hva som er tillatt der alle mennesker ferdes. Det er merkelig at selvoppnevnte tilhengere av lokaldemokratiet går imot at våre folkevalgte skal kunne ha mulighet til å tilpasse kommunen etter hva slags situasjon man er oppe i.
Fattige, narkomane og andre som sliter med å få endene til å møtes må gjerne sitte i et hjørne og be om penger. Men jeg kan ikke se et eneste godt argument for at pågående, slitsom tigging bør aksepteres. Dessuten, er det ikke en offentlig oppgave å sørge for at de svakest stilte skal slippe å tigge? At regjeringen ikke gir kommunene mulighet til å slå ned på aggressiv tigging - og begrunner dette med at mennesker må kunne få gi uttrykk for sin sosiale nød, må være en erkjennelse av at man ikke har gjort nok for de rusavhengige og fattige.
Kamp mot aggressiv tigging er ikke bare et isolert tiltak for å bekjempe en bestemt type adferd. Rent generelt er det viktig å sette inn tiltak for å hindre at folk lever på kant med loven eller prøver å ta seg friheter. Innenfor kriminologien har man lenge snakket om en «broken window»-teori: når man tillater at ting forfaller, at bygninger blir tagget ned, at byen forsøples, skaper dette aksept for videre utglidning og mer kriminalitet.
En rekke nye eksperimenter bekrefter at broken window-effekten er tilstede, og at det kan lønne seg å få ro og orden i bybildet. For meg er dette nok et argument for at aggressive tiggere må få møte lovens håndhevere. Å tillate plagsom adferd i våre fellesarealer er ikke humanisme. Det er likegyldighet.
5 kommentarer
Permalink
Del med andre
